Beiträge

du hast selbstverständlich recht.

ein IF, um dann einen Bool zu setzen ist immer nutzlos:

um bei meiner Implementierung zu bleiben wäre es so:
dein Code ist im Prinzip fast das gleiche.

Ob man mit Strich oder Lücke anfängt ist eine Frage ja.
eine andere wird dann: wenn der Baustein nur ein IEC 61499 Event für jeden Strich Anfang liefern soll. das muss ich noch austüfteln.


ALGORITHM REQ

DIST_REMAINDER := (DIST_IN + DIST_OFF) MOD (DIST_HIGH + DIST_LOW);

Q := (DIST_REMAINDER >= DIST_HIGH);

END_ALGORITHM

https://github.com/eclipse-4diac/4diac-ide/pull/644

https://github.com/eclipse-4diac/4diac-ide/blob/be33b38cf418a42cac9cf5fa24a215ba33243133/data/typelibrary/signalprocessing-1.0.0/typelib/distance/RangeBasedPulse%20.fbt#L40

ja, so hab ich es auch gemacht:


ALGORITHM REQ

DIST_REMAINDER := (DIST_IN + DIST_OFF) MOD (DIST_HIGH + DIST_LOW);

IF (DIST_REMAINDER >= DIST_HIGH) THEN
   Q := TRUE;
ELSE
   Q := FALSE;
END_IF;

END_ALGORITHM

Hallo,

wir haben in OSCAT ja jede Menge Zeitabhängige Bausteine,
aber Streckenabhängige nicht oder ?

oder bin ich blind ?

Beispiel: ich will den Mittelstrich auf der Straße malen.

und zwar (nahezu) unabhängig von der Speed.

dann brauche ich ein Rechtecksignal mit einem Abstand von

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:L%C3%A4nge_und_Abstand_der_Fahrbahnmarkierung_auf_Autobahnen.png

12m Abstand und Länge 6m (also Lücke 6m)

Grüße,
Franz

ich muss mal nachschauen,
haben den OSCAT logger unter CoDeSys 3 sehr performant am laufen.

also auf alle Fälle eine gute Wahl.

Servus,

ich kann leider mit der Suchfunktion hier nichts finden, weil bei C++ kommen 1000 Ergebnisse,
++ ist wohl ein Sonderzeichen.


ich habe grade einige PLC Funktionen auf C++ portiert, kommen auch noch welche hinzu,
vielleicht ist das für den ein oder anderen interessant:

https://github.com/Meisterschulen-am-Ostbahnhof-Munchen/TimeDelay

der Aufruf ist sehr PLC-Like:
also die Funktionsbausteine haben wirklich wie im PLC auch einen inneren Zustand usw.

   
        TOF TOF1; //Deklaration

        TOF1.PT =  2000;
       // TEST TOF
       TOF1(I1);
        gpio_set_level(GPIO_Q3, TOF1.Q); //Ausgang


Viel Spaß !
Grüße,
FH

es ist UNGLAUBLICH kompliziert.

Hauptproblem: die Sprache ist nicht gleich.
zwar behaupten beide IEC 61131-3 kompatibel zu sein,
aber z.B. ist in CoDeSys möglich einen STRING als Rückgabewert einer Funktion zu haben,
in B&R ist das per se überhaupt nicht möglich.

hier ist die Kompatibilität SEHR SEHR eingeschränkt.